¶1 Из всего предшествующего нам кажется уже ясно вытекающим, что восточные люди полностью правы, когда они упрекают современную западную цивилизацию в том, что она есть лишь цивилизация целиком материальная:1 действительно, именно в этом направлении она развивалась исключительно, и, с какой бы точки зрения её ни рассматривать, всегда оказываешься перед лицом более или менее прямых последствий этой материализации. Однако нам необходимо ещё дополнить сказанное нами в этом отношении, и прежде всего объясниться относительно различных смыслов, в которых может быть взято такое слово, как «материализм»;2 ибо если мы употребляем его для характеристики современного мира, то некоторые, которые отнюдь не считают себя «материалистами», притязая при этом быть очень «современными», не преминут протестовать и убеждать себя, что это сущая клевета;3 поэтому необходимо уточнение, чтобы заранее устранить все двусмысленности, которые могли бы возникнуть по этому поводу.
⤒
→

Резюме

Генон заявляет, что из всего предыдущего уже ясно следует: восточные народы полностью правы, упрекая современную западную цивилизацию в том, что она является целиком материальной, поскольку она развивалась исключительно в этом направлении. Он отмечает, что необходимо дополнить сказанное и прежде всего прояснить различные смыслы слова «материализм», чтобы устранить возможные двусмысленности. Некоторые современные люди, не считающие себя материалистами, могли бы счесть такую характеристику клеветой, поэтому требуется предварительное уточнение.

Общие замечания

  1. civilisation toute matérielle (reproche des Orientaux) — Передаётся как «целиком материальная цивилизация (упрек восточных людей)». Генон ссылается на критику, адресованную современному Западу традиционными цивилизациями Востока (в особенности Индией и исламским миром). Для них Запад утратил всякий высший духовный принцип, чтобы не признавать более ничего, кроме материальных, технических и экономических ценностей. ↩︎
  2. « matérialisme » — Передаётся как «материализм». Генон объявляет о решающем различении: материализм не сводится к философской доктрине (утверждению, что существует только материя). Он может быть практическим (образ жизни, ориентированный исключительно на чувственные интересы), социальным (коллективная организация, основанная на производстве и потреблении) или даже просто «ментальностью», пронизывающей все аспекты современной цивилизации. ↩︎
  3. « matérialistes » (ceux qui ne se croient pas tels) — Передаётся как «„материалисты“ (те, кто себя таковыми не считает)». Генон имеет в виду здесь тех современных людей, которые отвергают философский материализм (например, спиритуалистов, идеалистов, верующих), но которые полностью участвуют в материальной цивилизации своим образом жизни, своими ценностями и своими устремлениями. Они сочли бы себя оклеветанными, потому что смешивают материализм с доктриной, которую они осуждают, не видя, что их повседневное существование является самым полным его приложением. ↩︎