¶8 Мы говорили выше, что одна из характеристик нынешней эпохи — это эксплуатация всего того, что до сих пор пренебрегалось как имеющее лишь слишком второстепенное значение, чтобы люди посвящали ему свою деятельность, и что, однако, должно было быть развито также до конца этого цикла, поскольку эти вещи имели своё место среди возможностей, призванных к манифестации в нём; этот случай есть именно, в частности, тот случай экспериментальных наук, которые увидели свет в последние века.1 Существуют даже некоторые современные науки, которые представляют собой, в самом буквальном смысле, «остатки» древних наук, ныне непонятых: это самая низшая часть этих последних, которая, изолируясь и отделяясь от всего остального в период декаденции, грубо материализовалась, а затем послужила отправной точкой для совершенно иного развития, в направлении, сообразном современным тенденциям, так что в итоге получилась конституция наук, которые уже не имеют ничего общего с теми, которые им предшествовали.2 Так, например, ложно говорить, как это обычно делается, что астрология и алхимия стали соответственно современной астрономией и химией, хотя в этом мнении есть известная доля истины с просто исторической точки зрения, доля истины, которая есть именно та, которую мы только что указали: если последние науки действительно происходят от первых в некотором смысле, то это не путём «эволюции» или «прогресса», как утверждают, но, напротив, путём дегенерации; и это требует ещё некоторых объяснений.3

Резюме

Генон утверждает, что одна из характеристик нынешней эпохи — это эксплуатация того, что ранее пренебрегалось как второстепенное, но что должно было развиться до конца цикла, включая экспериментальные науки, возникшие в последние века. Он замечает, что некоторые современные науки представляют собой буквальные «остатки» древних наук, ныне непонятых: их самая низшая часть, изолировавшись в период декаденции, грубо материализовалась и послужила отправной точкой для развития в направлении, сообразном современным тенденциям, в результате чего возникли науки, не имеющие ничего общего с предшествовавшими. Генон приводит пример с астрологией и алхимией, утверждая, что ложно говорить, будто они стали современной астрономией и химией путём эволюции или прогресса; скорее, речь идёт о дегенерации, хотя историческая связь частично существует, и этот момент требует дальнейших объяснений.

Общие замечания

  1. possibilités à manifester — В передаче: ‘возможности, призванные к манифестации’. Генон напоминает циклическую доктрину возможностей. Каждый космический цикл (Манвантара, Юга) содержит определённый набор виртуальностей, которые должны быть актуализированы (проявлены) в ходе цикла. Экспериментальные науки суть потенциальности Кали Юги; они не отсутствовали в предыдущих циклах (где акцент был на других развитиях), но они должны были актуализироваться в нашем веке, даже если эта актуализация есть «низшая» (материальная) манифестация. Генон не отрицает, что современность «открывает» некоторые вещи; он лишь утверждает, что эти открытия суть дегенерированные остатки традиционного знания. ↩︎
  2. résidus / matérialisation — В передаче: ‘остатки / материализация’. Генон описывает процесс интеллектуальной декаденции. Полная традиционная наука включает несколько уровней: метафизический (принцип), умозрительный (символический), практический (технический). В период декаденции доступ к высшим уровням утрачивается, и сохраняется лишь самая низшая, «нижняя» часть, которая затем становится автономной и «материализуется» (утрачивает духовное значение, сохраняя лишь эмпирический аспект). Эта остаточная часть затем служит отправной точкой для современных наук. Так, астрология (полная наука) «выродилась» в астрономию (науку о материальных движениях звёзд); алхимия — в химию; сакральная наука о числах — в количественную математику и т.д. ↩︎
  3. dégénérescence — В передаче: ‘дегенерация’. Генон радикально противопоставляет две интерпретации одного и того же исторического факта. «Легенда прогресса» (современная) видит в астрономии «улучшение» астрологии: отказались от суеверий ради позитивной науки. Генон обращает эту перспективу: астрономия есть обеднение, «дегенерация» (утрата метафизического смысла). Движение идёт не от низшего к высшему, но от высшего к низшему. Астрология содержала астрономию (как низший уровень), но обратное не верно. Современная наука есть не прогресс, но падение. «Это требует ещё некоторых объяснений» анонсирует более детальное обсуждение отношения между традиционными науками и их современными остатками. ↩︎