¶6 Мы только что упомянули традиционное течение, приходящее из западных областей; рассказы древних, относящиеся к Атлантиде,¹ указывают на её происхождение; после исчезновения этого континента, который является последним из великих катаклизмов, случившихся в прошлом,² не кажется сомнительным, что остатки её традиции были перенесены в различные области, где они смешались с другими предсуществовавшими традициями, главным образом с ветвями великой гиперборейской традиции;³ и весьма возможно, что доктрины кельтов, в частности, были одним из продуктов этого слияния.⁴ Мы весьма далеки от того, чтобы оспаривать эти вещи; но пусть хорошо обдумают следующее: собственно «атлантейская» форма исчезла тысячи лет назад вместе с цивилизацией, которой она принадлежала, и чьё уничтожение могло произойти лишь вследствие отклонения, которое было, быть может, сравнимо в некоторых отношениях с тем, что мы наблюдаем сегодня, хотя с заметным различием, обусловленным тем, что человечество тогда ещё не вступило в Кали-Югу;⁵ а также что эта традиция соответствовала лишь второстепенному периоду нашего цикла, и что было бы большой ошибкой пытаться отождествить её с изначальной традицией,⁶ из которой произошли все прочие и которая одна пребывает от начала до конца. Было бы неуместно излагать здесь все данные, обосновывающие эти утверждения; мы удержим из них только вывод, а именно невозможность оживить в настоящее время «атлантейскую» традицию или даже присоединиться к ней более или менее непосредственно; впрочем, в попытках такого рода много фантазии. Тем не менее остаётся верным, что может быть интересно исследовать происхождение элементов, встречающихся в последующих традициях, при условии, что это делается со всеми необходимыми предосторожностями для защиты от некоторых иллюзий; но такие исследования ни в коем случае не могут привести к воскрешению традиции, которая не была бы адаптирована ни к одному из нынешних условий нашего мира.