En admettant que le développement matériel ait quelques avantages, d’ailleurs à un point de vue très relatif, on peut, lorsqu’on envisage des conséquences comme celles que nous venons de signaler, se demander si ces avantages ne sont pas dépassés de beaucoup par les inconvénients.
- En /ɑ̃/ = « While »
- admettant /ad.mɛ.tɑ̃/ = « admitting / supposing » (present participle)
- que /kə/ = « that »
- le (m.) /lə/ = « the »
- développement (m.) /de.və.lɔp.mɑ̃/ = « development »
- matériel /ma.te.ʁjɛl/ = « material »
- ait /ɛ/ = « has » (subjunctive of avoir)
- quelques /kɛl.kə/ = « some »
- avantages (m. pl.) /a.vɑ̃.taʒ/ = « advantages »
- d’ailleurs /da.jœʁ/ = « moreover »
- à /a/ = « from »
- un (m.) /œ̃/ = « a »
- point (m.) /pwɛ̃/ = « point »
- de /də/ = « of »
- vue (f.) /vy/ = « view »
- très /tʁɛ/ = « very »
- relatif /ʁə.la.tif/ = « relative »
- on /ɔ̃/ = « one »
- peut /pø/ = « can »
- lorsqu’ /lɔʁs k/ = « when »
- on /ɔ̃/ = « one »
- envisage /ɑ̃.vi.zaʒ/ = « considers »
- des (f. pl.) /de/ = « some »
- conséquences (f. pl.) /kɔ̃.se.kɑ̃s/ = « consequences »
- comme /kɔm/ = « like »
- celles (f. pl.) /sɛl/ = « those »
- que /kə/ = « which »
- nous /nu/ = « we »
- venons /və.nɔ̃/ = « have just » (venir de)
- de /də/ = « to »
- signaler /si.ɲa.le/ = « point out »
- se /sə/ = « to oneself »
- demander /də.mɑ̃.de/ = « ask »
- si /si/ = « whether »
- ces (m. pl.) /se/ = « these »
- avantages (m. pl.) /a.vɑ̃.taʒ/ = « advantages »
- ne /nə/ = « not »
- sont /sɔ̃/ = « are »
- pas /pa/ = « not »
- dépassés /de.pa.se/ = « exceeded »
- de /də/ = « by »
- beaucoup /bo.ku/ = « far »
- par /paʁ/ = « by »
- les (m. pl.) /le/ = « the »
- inconvénients (m. pl.) /ɛ̃.kɔ̃.ve.njɑ̃/ = « disadvantages »
Grammaire :
En admettant que + subjunctive (ait) = « while supposing that / even if ».
D’ailleurs à un point de vue très relatif = « moreover from a very relative point of view ».
Lorsqu’on envisage des conséquences comme celles que nous venons de signaler = « when one considers consequences like those that we have just pointed out ». Venons de signaler = « have just pointed out ». Celles = « those » (feminine plural, replacing conséquences).
Se demander si ces avantages ne sont pas dépassés de beaucoup par les inconvénients = « to ask oneself whether these advantages are not far exceeded by the disadvantages ». Ne… pas = negative. Dépassés par = « exceeded by ». De beaucoup = « far / by far ».
Sens général :
En admettant que le développement matériel ait quelques avantages, d’ailleurs à un point de vue très relatif, on peut, lorsqu’on envisage des conséquences comme celles que nous venons de signaler, se demander si ces avantages ne sont pas dépassés de beaucoup par les inconvénients.
Nous ne parlons même pas de tout ce qui a été sacrifié à ce développement exclusif, et qui valait incomparablement plus ; nous ne parlons pas des connaissances supérieures oubliées, de l’intellectualité détruite, de la spiritualité disparue ; nous prenons simplement la civilisation moderne en elle-même, et nous disons que, si l’on mettait en parallèle les avantages et les inconvénients de ce qu’elle a produit, le résultat risquerait fort d’être négatif.
- Nous /nu/ = « We »
- ne /nə/ = « not »
- parlons /paʁ.lɔ̃/ = « speak »
- pas /pa/ = « not »
- même /mɛm/ = « even »
- de /də/ = « of »
- tout /tu/ = « all »
- ce /sə/ = « that »
- qui /ki/ = « which »
- a /a/ = « has »
- été /e.te/ = « been »
- sacrifié /sa.kʁi.fje/ = « sacrificed »
- à /a/ = « to »
- ce /sə/ = « this »
- développement (m.) /de.və.lɔp.mɑ̃/ = « development »
- exclusif /ɛk.skly.zif/ = « exclusive »
- et /e/ = « and »
- qui /ki/ = « which »
- valait /va.lɛ/ = « was worth » (imperfect of valoir)
- incomparablement /ɛ̃.kɔ̃.pa.ʁa.blə.mɑ̃/ = « incomparably »
- plus /ply/ = « more »
- nous /nu/ = « we »
- ne /nə/ = « not »
- parlons /paʁ.lɔ̃/ = « speak »
- pas /pa/ = « not »
- des (f. pl.) /de/ = « of the »
- connaissances (f. pl.) /kɔ.nɛ.sɑ̃s/ = « knowledges »
- supérieures /sy.pe.ʁjœʁ/ = « superior »
- oubliées /u.bli.je/ = « forgotten »
- de /də/ = « of »
- l’ (f.) /l/ = « the »
- intellectualité (f.) /ɛ̃.tɛ.lɛk.tɥa.li.te/ = « intellectuality »
- détruite /de.tʁɥit/ = « destroyed »
- de /də/ = « of »
- la (f.) /la/ = « the »
- spiritualité (f.) /spi.ʁi.tɥa.li.te/ = « spirituality »
- disparue /dis.pa.ʁy/ = « disappeared »
- nous /nu/ = « we »
- prenons /pʁə.nɔ̃/ = « take »
- simplement /sɛ̃.plə.mɑ̃/ = « simply »
- la (f.) /la/ = « the »
- civilisation (f.) /si.vi.li.za.sjɔ̃/ = « civilization »
- moderne /mɔ.dɛʁn/ = « modern »
- en /ɑ̃/ = « in »
- elle-même /ɛl.mɛm/ = « itself »
- et /e/ = « and »
- nous /nu/ = « we »
- disons /di.zɔ̃/ = « say »
- que /kə/ = « that »
- si /si/ = « if »
- l’ /l/ = « one »
- on /ɔ̃/ = « one »
- mettait /mɛ.tɛ/ = « put » (imperfect)
- en /ɑ̃/ = « in »
- parallèle (m.) /pa.ʁa.lɛl/ = « parallel » (mettre en parallèle = « to compare / put side by side »)
- les (m. pl.) /le/ = « the »
- avantages (m. pl.) /a.vɑ̃.taʒ/ = « advantages »
- et /e/ = « and »
- les (m. pl.) /le/ = « the »
- inconvénients (m. pl.) /ɛ̃.kɔ̃.ve.njɑ̃/ = « disadvantages »
- de /də/ = « of »
- ce /sə/ = « what »
- qu’ /k/ = « that »
- elle /ɛl/ = « it »
- a /a/ = « has »
- produit /pʁɔ.dɥi/ = « produced »
- le (m.) /lə/ = « the »
- résultat (m.) /ʁe.zyl.ta/ = « result »
- risquerait /ʁis.kə.ʁɛ/ = « would risk » (conditional of risquer)
- fort /fɔʁ/ = « strongly / very much »
- d’ /d/ = « to »
- être /ɛtʁ/ = « be »
- négatif /ne.ɡa.tif/ = « negative »
Grammaire :
Nous ne parlons même pas de tout ce qui a été sacrifié à ce développement exclusif = « we do not even speak of all that has been sacrificed to this exclusive development ». Ne… pas = negative. A été sacrifié = passé composé passive.
Et qui valait incomparablement plus = « and which was worth incomparably more ». Valait = imperfect of valoir.
Nous ne parlons pas des connaissances supérieures oubliées, de l’intellectualité détruite, de la spiritualité disparue = « we do not speak of superior knowledges forgotten, of intellectuality destroyed, of spirituality disappeared ». Past participles used as adjectives.
Nous prenons simplement la civilisation moderne en elle-même = « we take simply modern civilization in itself ». En elle-même = « in itself ».
Et nous disons que, si l’on mettait en parallèle les avantages et les inconvénients de ce qu’elle a produit = « and we say that, if one compared the advantages and disadvantages of what it has produced ». Mettrait = imperfect in si clause (hypothetical). Mettre en parallèle = « to compare ».
Le résultat risquerait fort d’être négatif = « the result would very likely be negative ». Risquerait = conditional of risquer. Risquer fort de = « to be very likely to ». D’être = infinitive.
Sens général :
Nous ne parlons même pas de tout ce qui a été sacrifié à ce développement exclusif, et qui valait incomparablement plus. Nous ne parlons pas des connaissances supérieures oubliées, de l’intellectualité détruite, de la spiritualité disparue. Nous prenons simplement la civilisation moderne en elle-même, et nous disons que, si l’on mettait en parallèle les avantages et les inconvénients de ce qu’elle a produit, le résultat risquerait fort d’être négatif.
Les inventions qui vont en se multipliant actuellement avec une rapidité toujours croissante sont d’autant plus dangereuses qu’elles mettent en jeu des forces dont la véritable nature est entièrement inconnue de ceux mêmes qui les utilisent ; et cette ignorance est la meilleure preuve de la nullité de la science moderne sous le rapport de la valeur explicative, donc en tant que connaissance, même bornée au seul domaine physique ; en même temps, le fait que les applications pratiques ne sont nullement empêchées par là montre que cette science est bien orientée uniquement dans un sens intéressé, que c’est l’industrie qui est le seul but réel de toutes ses recherches.
- Les (f. pl.) /le/ = « The »
- inventions (f. pl.) /ɛ̃.vɑ̃.sjɔ̃/ = « inventions »
- qui /ki/ = « which »
- vont /vɔ̃/ = « go »
- en /ɑ̃/ = « by » (en se multipliant = « by multiplying themselves »)
- se /sə/ = « themselves »
- multipliant /myl.ti.pli.jɑ̃/ = « multiplying » (present participle)
- actuellement /ak.tɥɛl.mɑ̃/ = « currently »
- avec /a.vɛk/ = « with »
- une (f.) /yn/ = « a »
- rapidité (f.) /ʁa.pi.di.te/ = « rapidity »
- toujours /tu.ʒuʁ/ = « always »
- croissante /kʁwa.sɑ̃t/ = « growing »
- sont /sɔ̃/ = « are »
- d’autant /do.tɑ̃/ = « all the » (d’autant plus… que = « all the more… because »)
- plus /ply/ = « more »
- dangereuses /dɑ̃.ʒə.ʁøz/ = « dangerous »
- qu’ /k/ = « because »
- elles /ɛl/ = « they »
- mettent /mɛt/ = « put »
- en /ɑ̃/ = « into »
- jeu (m.) /ʒø/ = « play » (mettre en jeu = « to set in motion / bring into play »)
- des (f. pl.) /de/ = « some »
- forces (f. pl.) /fɔʁs/ = « forces »
- dont /dɔ̃/ = « of which »
- la (f.) /la/ = « the »
- véritable /ve.ʁi.tabl/ = « true »
- nature (f.) /na.tyʁ/ = « nature »
- est /ɛ/ = « is »
- entièrement /ɑ̃.tjɛʁ.mɑ̃/ = « entirely »
- inconnue /ɛ̃.kɔ.ny/ = « unknown »
- de /də/ = « to »
- ceux /sø/ = « those »
- mêmes /mɛm/ = « very »
- qui /ki/ = « who »
- les /le/ = « them »
- utilisent /y.ti.liz/ = « use »
- et /e/ = « and »
- cette (f.) /sɛt/ = « this »
- ignorance (f.) /i.ɲɔ.ʁɑ̃s/ = « ignorance »
- est /ɛ/ = « is »
- la (f.) /la/ = « the »
- meilleure /mɛ.jœʁ/ = « best »
- preuve (f.) /pʁœv/ = « proof »
- de /də/ = « of »
- la (f.) /la/ = « the »
- nullité (f.) /ny.li.te/ = « nullity / worthlessness »
- de /də/ = « of »
- la (f.) /la/ = « the »
- science (f.) /sjɑ̃s/ = « science »
- moderne /mɔ.dɛʁn/ = « modern »
- sous /su/ = « in »
- le (m.) /lə/ = « the »
- rapport (m.) /ʁa.pɔʁ/ = « respect » (sous le rapport de = « with respect to »)
- de /də/ = « of »
- la (f.) /la/ = « the »
- valeur (f.) /va.lœʁ/ = « value »
- explicative /ɛk.spli.ka.tiv/ = « explanatory »
- donc /dɔ̃k/ = « therefore »
- en /ɑ̃/ = « as »
- tant /tɑ̃/ = « insofar » (en tant que = « insofar as / as »)
- que /kə/ = « as »
- connaissance (f.) /kɔ.nɛ.sɑ̃s/ = « knowledge »
- même /mɛm/ = « even »
- bornée /bɔʁ.ne/ = « limited »
- au /o/ = « to the »
- seul /sœl/ = « single »
- domaine (m.) /dɔ.mɛn/ = « domain »
- physique /fi.zik/ = « physical »
- en /ɑ̃/ = « at »
- même /mɛm/ = « same »
- temps (m.) /tɑ̃/ = « time » (en même temps = « at the same time »)
- le (m.) /lə/ = « the »
- fait (m.) /fɛ/ = « fact »
- que /kə/ = « that »
- les (f. pl.) /le/ = « the »
- applications (f. pl.) /a.pli.ka.sjɔ̃/ = « applications »
- pratiques /pʁa.tik/ = « practical »
- ne /nə/ = « not »
- sont /sɔ̃/ = « are »
- nullement /nyl.mɑ̃/ = « not at all »
- empêchées /ɑ̃.pɛ.ʃe/ = « prevented »
- par /paʁ/ = « by »
- là /la/ = « that »
- montre /mɔ̃tʁ/ = « shows »
- que /kə/ = « that »
- cette (f.) /sɛt/ = « this »
- science (f.) /sjɑ̃s/ = « science »
- est /ɛ/ = « is »
- bien /bjɛ̃/ = « indeed »
- orientée /ɔ.ʁjɑ̃.te/ = « oriented »
- uniquement /y.nik.mɑ̃/ = « solely »
- dans /dɑ̃/ = « in »
- un (m.) /œ̃/ = « a »
- sens (m.) /sɑ̃s/ = « direction »
- intéressé /ɛ̃.te.ʁɛ.se/ = « self-interested »
- que /kə/ = « that »
- c’est /sɛ/ = « it is »
- l’ (f.) /l/ = « the »
- industrie (f.) /ɛ̃.dys.tʁi/ = « industry »
- qui /ki/ = « which »
- est /ɛ/ = « is »
- le (m.) /lə/ = « the »
- seul /sœl/ = « only »
- but (m.) /by/ = « goal »
- réel /ʁe.ɛl/ = « real »
- de /də/ = « of »
- toutes (f. pl.) /tut/ = « all »
- ses (f. pl.) /se/ = « its »
- recherches (f. pl.) /ʁə.ʃɛʁʃ/ = « researches »
Grammaire :
Les inventions qui vont en se multipliant actuellement avec une rapidité toujours croissante = « the inventions which are currently multiplying themselves with an always growing rapidity ». Aller en + present participle = « to be in the process of (doing something) ». Se multipliant = reflexive « multiplying themselves ».
Sont d’autant plus dangereuses qu’elles mettent en jeu des forces = « are all the more dangerous because they set in motion forces ». D’autant plus… que = « all the more… because ». Mettre en jeu = « to set in motion / bring into play ».
Dont la véritable nature est entièrement inconnue de ceux mêmes qui les utilisent = « of which the true nature is entirely unknown to those very ones who use them ». Dont = « of which ». Inconnue de = « unknown to ». Ceux mêmes = « those very ones ».
Et cette ignorance est la meilleure preuve de la nullité de la science moderne sous le rapport de la valeur explicative = « and this ignorance is the best proof of the worthlessness of modern science with respect to explanatory value ». Sous le rapport de = « with respect to ».
Donc en tant que connaissance, même bornée au seul domaine physique = « therefore as knowledge, even limited to the physical domain alone ». En tant que = « as / insofar as ». Bornée à = « limited to ».
En même temps, le fait que les applications pratiques ne sont nullement empêchées par là = « at the same time, the fact that practical applications are not at all prevented by that ». Ne… nullement = « not at all ». Par là = « by that ».
Montre que cette science est bien orientée uniquement dans un sens intéressé = « shows that this science is indeed oriented solely in a self-interested direction ». Bien = « indeed ». Orientée dans un sens = « oriented in a direction ».
Que c’est l’industrie qui est le seul but réel de toutes ses recherches = « that it is industry which is the only real goal of all its researches ». Emphatic c’est… qui.
Sens général :
Les inventions qui vont en se multipliant actuellement avec une rapidité toujours croissante sont d’autant plus dangereuses qu’elles mettent en jeu des forces dont la véritable nature est entièrement inconnue de ceux mêmes qui les utilisent. Et cette ignorance est la meilleure preuve de la nullité de la science moderne sous le rapport de la valeur explicative, donc en tant que connaissance, même bornée au seul domaine physique. En même temps, le fait que les applications pratiques ne sont nullement empêchées par là montre que cette science est bien orientée uniquement dans un sens intéressé, que c’est l’industrie qui est le seul but réel de toutes ses recherches.
Comme le danger des inventions, même de celles qui ne sont pas expressément destinées à jouer un rôle funeste à l’humanité, et qui n’en causent pas moins tant de catastrophes, sans parler des troubles insoupçonnés qu’elles provoquent dans l’ambiance terrestre, comme ce danger, disons-nous, ne fera sans doute qu’augmenter encore dans des proportions difficiles à déterminer, il est permis de penser, sans trop d’invraisemblance, ainsi que nous l’indiquions déjà précédemment, que c’est peut-être par là que le monde moderne en arrivera à se détruire lui-même, s’il est incapable de s’arrêter dans cette voie pendant qu’il en est encore temps.
- Comme /kɔm/ = « As / Since »
- le (m.) /lə/ = « the »
- danger (m.) /dɑ̃.ʒe/ = « danger »
- des (f. pl.) /de/ = « of the »
- inventions (f. pl.) /ɛ̃.vɑ̃.sjɔ̃/ = « inventions »
- même /mɛm/ = « even »
- de /də/ = « of »
- celles (f. pl.) /sɛl/ = « those »
- qui /ki/ = « which »
- ne /nə/ = « not »
- sont /sɔ̃/ = « are »
- pas /pa/ = « not »
- expressément /ɛk.spʁɛ.se.mɑ̃/ = « expressly »
- destinées /dɛs.ti.ne/ = « destined »
- à /a/ = « to »
- jouer /ʒwe/ = « play »
- un (m.) /œ̃/ = « a »
- rôle (m.) /ʁol/ = « role »
- funeste /fy.nɛst/ = « disastrous / fatal »
- à /a/ = « for »
- l’ (f.) /l/ = « the »
- humanité (f.) /y.ma.ni.te/ = « humanity »
- et /e/ = « and »
- qui /ki/ = « which »
- n’ /n/ = « not »
- en /ɑ̃/ = « of them »
- causent /koz/ = « cause »
- pas /pa/ = « not »
- moins /mwɛ̃/ = « less » (n’en causent pas moins = « nevertheless cause »)
- tant /tɑ̃/ = « so many »
- de /də/ = « of »
- catastrophes (f. pl.) /ka.tas.tʁɔf/ = « catastrophes »
- sans /sɑ̃/ = « without »
- parler /paʁ.le/ = « speaking »
- des (m. pl.) /de/ = « of the »
- troubles (m. pl.) /tʁubl/ = « disturbances »
- insoupçonnés /ɛ̃.sup.sɔ.ne/ = « unsuspected »
- qu’ /k/ = « which »
- elles /ɛl/ = « they »
- provoquent /pʁɔ.vɔk/ = « provoke »
- dans /dɑ̃/ = « in »
- l’ (f.) /l/ = « the »
- ambiance (f.) /ɑ̃.bjɑ̃s/ = « environment / atmosphere »
- terrestre /tɛ.ʁɛstʁ/ = « terrestrial »
- comme /kɔm/ = « as »
- ce /sə/ = « this »
- danger (m.) /dɑ̃.ʒe/ = « danger »
- disons-nous /di.zɔ̃ nu/ = « we say » (parenthetical)
- ne /nə/ = « not »
- fera /fə.ʁa/ = « will do » (future of faire)
- sans /sɑ̃/ = « without »
- doute /dut/ = « doubt » (sans doute = « doubtless / probably »)
- qu’ /k/ = « except » (ne…que = « only »)
- augmenter /oɡ.mɑ̃.te/ = « increase »
- encore /ɑ̃.kɔʁ/ = « still »
- dans /dɑ̃/ = « in »
- des (f. pl.) /de/ = « some »
- proportions (f. pl.) /pʁɔ.pɔʁ.sjɔ̃/ = « proportions »
- difficiles /di.fi.sil/ = « difficult »
- à /a/ = « to »
- déterminer /de.tɛʁ.mi.ne/ = « determine »
- il /il/ = « it »
- est /ɛ/ = « is »
- permis /pɛʁ.mi/ = « permitted »
- de /də/ = « to »
- penser /pɑ̃.se/ = « think »
- sans /sɑ̃/ = « without »
- trop /tʁo/ = « too »
- d’ /d/ = « of »
- invraisemblance (f.) /ɛ̃.vʁɛ.sɑ̃.blɑ̃s/ = « improbability »
- ainsi /ɛ̃.si/ = « thus »
- que /kə/ = « as »
- nous /nu/ = « we »
- l’ /l/ = « it »
- indiquions /ɛ̃.di.kjɔ̃/ = « were indicating »
- déjà /de.ʒa/ = « already »
- précédemment /pʁe.se.da.mɑ̃/ = « previously »
- que /kə/ = « that »
- c’est /sɛ/ = « it is »
- peut-être /pø.tɛtʁ/ = « perhaps »
- par /paʁ/ = « by »
- là /la/ = « that »
- que /kə/ = « that »
- le (m.) /lə/ = « the »
- monde (m.) /mɔ̃d/ = « world »
- moderne /mɔ.dɛʁn/ = « modern »
- en /ɑ̃/ = « to the point of » (en arriver à = « to end up »)
- arrivera /a.ʁi.və.ʁa/ = « will arrive »
- à /a/ = « to »
- se /sə/ = « itself »
- détruire /de.tʁɥiʁ/ = « destroy »
- lui-même /lɥi.mɛm/ = « itself »
- s’ /s/ = « if it »
- il /il/ = « it »
- est /ɛ/ = « is »
- incapable /ɛ̃.ka.pabl/ = « incapable »
- de /də/ = « to »
- s’ /s/ = « itself »
- arrêter /a.ʁɛ.te/ = « stop »
- dans /dɑ̃/ = « in »
- cette (f.) /sɛt/ = « this »
- voie (f.) /vwa/ = « path »
- pendant /pɑ̃.dɑ̃/ = « while »
- qu’ /k/ = « that »
- il /il/ = « it »
- en /ɑ̃/ = « of it »
- est /ɛ/ = « is »
- encore /ɑ̃.kɔʁ/ = « still »
- temps (m.) /tɑ̃/ = « time »
Grammaire :
Comme le danger des inventions… comme ce danger, disons-nous, ne fera sans doute qu’augmenter encore = « as the danger of inventions… as this danger, we say, will doubtless only increase still further ». Comme = « since / as ». Disons-nous = parenthetical « we say ». Ne… que = « only ». Sans doute = « doubtless ».
Même de celles qui ne sont pas expressément destinées à jouer un rôle funeste à l’humanité = « even of those which are not expressly destined to play a disastrous role for humanity ». Destinées à = « destined to ». Jouer un rôle = « to play a role ».
Et qui n’en causent pas moins tant de catastrophes = « and which nevertheless cause so many catastrophes ». N’en causent pas moins = « nevertheless cause » (negative + pas moins = positive meaning). En = « of them ».
Sans parler des troubles insoupçonnés qu’elles provoquent dans l’ambiance terrestre = « without speaking of the unsuspected disturbances that they provoke in the terrestrial environment ».
Dans des proportions difficiles à déterminer = « in proportions difficult to determine ».
Il est permis de penser, sans trop d’invraisemblance, ainsi que nous l’indiquions déjà précédemment = « it is permissible to think, without too much improbability, as we were already indicating previously ». Ainsi que = « just as ». L’indiquions = imperfect « were indicating ».
Que c’est peut-être par là que le monde moderne en arrivera à se détruire lui-même = « that it is perhaps by that that the modern world will end up destroying itself ». Emphatic c’est… que. Par là = « by that ». En arriver à = « to end up ». Se détruire = reflexive « to destroy itself ». Lui-même = « itself ».
S’il est incapable de s’arrêter dans cette voie pendant qu’il en est encore temps = « if it is incapable of stopping itself on this path while there is still time ». S’arrêter = reflexive « to stop itself ». Pendant qu’il en est encore temps = « while there is still time ».
Sens général :
Comme le danger des inventions, même de celles qui ne sont pas expressément destinées à jouer un rôle funeste à l’humanité, et qui n’en causent pas moins tant de catastrophes, sans parler des troubles insoupçonnés qu’elles provoquent dans l’ambiance terrestre, comme ce danger, disons-nous, ne fera sans doute qu’augmenter encore dans des proportions difficiles à déterminer, il est permis de penser, sans trop d’invraisemblance, ainsi que nous l’indiquions déjà précédemment, que c’est peut-être par là que le monde moderne en arrivera à se détruire lui-même, s’il est incapable de s’arrêter dans cette voie pendant qu’il en est encore temps.
Résumé
Guénon admet que le développement matériel puisse avoir quelques avantages à un point de vue très relatif, mais il se demande si ces avantages ne sont pas largement dépassés par les inconvénients, sans même parler de ce qui a été sacrifié : connaissances supérieures oubliées, intellectualité détruite, spiritualité disparue. Si l’on mettait en parallèle les avantages et les inconvénients de ce qu’a produit la civilisation moderne, le résultat risquerait fort d’être négatif. Les inventions se multiplient avec une rapidité croissante et sont d’autant plus dangereuses qu’elles mettent en jeu des forces dont la nature même est inconnue de ceux qui les utilisent, ce qui prouve la nullité de la science moderne en tant que connaissance, même physique. Le danger ne faisant sans doute qu’augmenter, il est permis de penser, comme il l’a déjà indiqué, que c’est peut-être par là que le monde moderne en viendra à se détruire lui-même, s’il est incapable de s’arrêter à temps.
Remarques générales
- avantages relatifs du développement matériel contrebalancés par les inconvénients — Guénon concède que la civilisation moderne a apporté certains avantages pratiques (confort, santé, communication), mais il insiste sur le caractère « très relatif » de ces bienfaits. Comparés aux dommages spirituels, intellectuels et même physiques, ces avantages sont largement surpassés par les inconvénients. ↩︎
- connaissances supérieures oubliées, intellectualité détruite, spiritualité disparue — Guénon énumère les pertes irremplaçables causées par la civilisation moderne : la métaphysique traditionnelle (connaissances supérieures), la faculté de connaître directement les principes (intellectualité), et la dimension sacrée de l’existence (spiritualité). Ces pertes sont infiniment plus graves que n’importe quel gain matériel. ↩︎
- bilan négatif de la civilisation moderne — Guénon propose de faire le compte des avantages et des inconvénients de la modernité sur son propre terrain (matériel, technique, quantitatif), sans même évoquer les pertes spirituelles. Même sur ce plan limité, le bilan est probablement négatif : les catastrophes techniques, les pollutions, les guerres, les maladies industrielles, les déséquilibres écologiques dépassent les bienfaits. ↩︎
- forces inconnues mises en jeu par les inventions modernes — Guénon anticipe ici les critiques de la technique moderne : les inventeurs et les utilisateurs des technologies ne comprennent pas la nature profonde des forces qu’ils manipulent (électricité, radioactivité, énergie nucléaire). Cette ignorance est dangereuse car elle peut conduire à des catastrophes imprévisibles. ↩︎
- nullité explicative de la science moderne — Guénon affirme que la science moderne, malgré son efficacité technique, est incapable de « comprendre » vraiment les phénomènes qu’elle utilise. Elle sait comment les forces agissent, mais ignore ce qu’elles sont dans leur essence. Cette ignorance prouve que la science moderne n’est pas une véritable connaissance, mais seulement un savoir-faire utilitaire. ↩︎
- l’industrie comme but réel de la science moderne — Guénon réaffirme que la science moderne n’est pas une recherche désintéressée de la vérité, mais un instrument au service de la production industrielle. Si la compréhension théorique était le but, l’ignorance des causes profondes serait inacceptable ; mais comme seul le résultat pratique compte, l’ignorance est tolérée. ↩︎
- troubles insoupçonnés dans l’ambiance terrestre — Guénon fait preuve d’une intuition remarquable : il évoque les perturbations écologiques et atmosphériques causées par les activités industrielles (pollution, destruction de la couche d’ozone, dérèglement climatique), bien avant que ces questions ne deviennent des préoccupations publiques. ↩︎
- le monde moderne pourrait se détruire lui-même par ses propres inventions — Guénon formule une prévision apocalyptique : la civilisation moderne, si elle persévère dans sa logique de développement technique incontrôlé, finira par s’autodétruire (guerre nucléaire, catastrophe écologique, effondrement technologique). Cette autodestruction serait la conséquence logique du matérialisme pratique, qui sacrifie toute sagesse à la puissance matérielle. ↩︎