La science, en se constituant à la façon moderne, n’a pas perdu seulement en profondeur, mais aussi, pourrait-on dire, en solidité, car le rattachement aux principes la faisait participer de l’immutabilité de ceux-ci dans toute la mesure où son objet même le permettait, tandis que, enfermée exclusivement dans le monde du changement, elle n’y trouve plus rien de stable, aucun point fixe où elle puisse s’appuyer ; ne partant plus d’aucune certitude absolue, elle en est réduite à des probabilités et à des approximations, ou à des constructions purement hypothétiques qui ne sont que l’œuvre de la fantaisie individuelle.

• La science (f.) /la sjɑ̃s/ = « Science »
• en se constituant /ɑ̃ sə kɔ̃.sti.tɥɑ̃/ = « in constituting itself »
• à la façon moderne /a la fa.sɔ̃ mɔ.dɛʁn/ = « in the modern way »
• n’a pas perdu seulement /na pa pɛʁ.dy sœl.mɑ̃/ = « has not lost only »
• en profondeur /ɑ̃ pʁɔ.fɔ̃.dœʁ/ = « in depth »
• mais aussi /mɛ o.si/ = « but also »
• pourrait-on dire /pu.ʁɛ.t‿ɔ̃ diʁ/ = « one could say »
• en solidité /ɑ̃ sɔ.li.di.te/ = « in solidity »
• car /kaʁ/ = « because »
• le rattachement aux principes (m.) /lə ʁa.taʃ.mɑ̃ o pʁɛ̃.sip/ = « the attachment to the principles »
• la faisait participer de /la fə.zɛ paʁ.ti.si.pe də/ = « made it partake of »
• l’immutabilité (f.) /li.my.ta.bi.li.te/ = « the immutability »
• de ceux-ci /də sø.si/ = « of the latter »
• dans toute la mesure où /dɑ̃ tut la mə.zy.ʁ‿u/ = « to the full extent that »
• son objet même (m.) /sɔ.n‿ɔb.ʒɛ mɛm/ = « its very object »
• le permettait /lə pɛʁ.mɛ.tɛ/ = « permitted it »
• tandis que /tɑ̃.di kə/ = « whereas »
• enfermée exclusivement /ɑ̃.fɛʁ.me ɛk.skly.ziv.mɑ̃/ = « enclosed exclusively »
• dans le monde du changement (m.) /dɑ̃ lə mɔ̃d dy ʃɑ̃.ʒə.mɑ̃/ = « in the world of change »
• elle n’y trouve plus rien de stable /ɛl ni tʁuv ply ʁjɛ̃ də stabl/ = « it no longer finds anything stable there »
• aucun point fixe (m.) /o.kœ̃ pwɛ̃ fiks/ = « no fixed point »
• où /u/ = « on which »
• elle puisse s’appuyer /ɛl pɥis sa.pɥi.je/ = « it can lean »
• ne partant plus d’aucune certitude absolue /nə paʁ.tɑ̃ ply do.kyn sɛʁ.ti.tyd ap.sɔ.ly/ = « no longer proceeding from any absolute certainty »
• elle en est réduite à /ɛl ɑ̃.n‿ɛ ʁe.dɥit a/ = « it is reduced to »
• des probabilités (f. pl.) /de pʁɔ.ba.bi.li.te/ = « probabilities »
• et /e/ = « and »
• à des approximations (f. pl.) /a de.z‿a.pʁɔk.si.ma.sjɔ̃/ = « to approximations »
• ou /u/ = « or »
• à des constructions purement hypothétiques (f. pl.) /a de kɔ̃s.tʁyk.sjɔ̃ pyʁ.mɑ̃ i.po.te.tik/ = « to purely hypothetical constructions »
• qui /ki/ = « which »
• ne sont que l’œuvre de la fantaisie individuelle /nə sɔ̃ kə lœvʁ də la fɑ̃.tɛ.zi ɛ̃.di.vi.dɥɛl/ = « are only the work of individual fancy »

Grammaire :

en se constituant : gerund of reflexive se constituer – « in constituting itself ».
la faisait participer de : la = direct object pronoun « it » (science) – faisait = imperfect of faire (made) – participer de = « to partake of » (followed by de without article).
de ceux-ci : ceux-ci = demonstrative pronoun « the latter » (the principles) – masculine plural.
le permettait : le = direct object « it » (that participation in immutability) – permettait = imperfect of permettre (permitted).
elle n’y trouve plus rien : y = « there » (in the world of change) – ne…plus rien = « no longer anything ».
où elle puisse s’appuyer : où = « on which » – puisse = subjunctive of pouvoir (can) after a negative expression (aucun point où) indicating uncertainty.
ne partant plus : present participle of partir (to proceed) – ne…plus = « no longer » – used in a participial phrase.
elle en est réduite à : en = « by that fact » – réduite à = « reduced to » – agrees with science (feminine singular).

Sens général :

La science, en se constituant à la façon moderne, n’a pas perdu seulement en profondeur, mais aussi, pourrait-on dire, en solidité. Parce que le rattachement aux principes la faisait participer de l’immutabilité de ceux-ci dans toute la mesure où son objet même le permettait. Tandis que, enfermée exclusivement dans le monde du changement, elle n’y trouve plus rien de stable – aucun point fixe sur lequel elle puisse s’appuyer. Ne partant plus d’aucune certitude absolue, elle en est réduite à des probabilités et à des approximations, ou à des constructions purement hypothétiques qui ne sont que l’œuvre de la fantaisie individuelle.

Aussi, même s’il arrive accidentellement que la science moderne aboutisse, par une voie très détournée, à certains résultats qui semblent s’accorder avec quelques données des anciennes « sciences traditionnelles », on aurait le plus grand tort d’y voir une confirmation dont ces données n’ont nul besoin ; et ce serait perdre son temps que de vouloir concilier les points de vue totalement différents, ou établir une concordance avec des théories hypothétiques qui, peut-être, se trouveront entièrement discréditées dans peu d’années.

• Aussi /o.si/ = « Therefore »
• même s’il arrive accidentellement que /mɛm s‿i.l‿a.ʁi.v‿ak.si.dɑ̃.tɛl.mɑ̃ kə/ = « even if it happens accidentally that »
• la science moderne (f.) /la sjɑ̃s mɔ.dɛʁn/ = « modern science »
• aboutisse /a.bu.tis/ = « ends up » (subjunctive)
• par une voie très détournée /paʁ yn vwa tʁɛ de.tuʁ.ne/ = « by a very roundabout path »
• à certains résultats (m. pl.) /a sɛʁ.tɛ̃ ʁe.zyl.ta/ = « at certain results »
• qui /ki/ = « which »
• semblent s’accorder avec /sɑ̃bl sa.kɔʁ.de a.vɛk/ = « seem to agree with »
• quelques données (f. pl.) /kɛl.kə dɔ.ne/ = « some data »
• des anciennes « sciences traditionnelles » (f. pl.) /de.z‿ɑ̃.sjɛn sjɑ̃s tʁa.di.sjɔ.nɛl/ = « of the ancient ‘traditional sciences' »
• on aurait le plus grand tort /ɔ̃.n‿o.ʁɛ lə ply ɡʁɑ̃ tɔʁ/ = « one would be quite wrong »
• d’y voir une confirmation /di vwaʁ yn kɔ̃.fiʁ.ma.sjɔ̃/ = « to see in it a confirmation »
• dont /dɔ̃/ = « of which »
• ces données n’ont nul besoin /se dɔ.ne n‿ɔ̃ nyl bə.zwɛ̃/ = « these data have no need at all »
• et /e/ = « and »
• ce serait perdre son temps /sə sə.ʁɛ pɛʁdʁ sɔ̃ tɑ̃/ = « it would be wasting one’s time »
• que de vouloir concilier /kə də vu.lwaʁ kɔ̃.si.lje/ = « to want to reconcile »
• les points de vue totalement différents /le pwɛ̃ də vy tɔ.tal.mɑ̃ di.fe.ʁɑ̃/ = « the completely different points of view »
• ou /u/ = « or »
• établir une concordance /e.ta.bliʁ yn kɔ̃.kɔʁ.dɑ̃s/ = « to establish a concordance »
• avec /a.vɛk/ = « with »
• des théories hypothétiques (f. pl.) /de te.ɔ.ʁi i.po.te.tik/ = « hypothetical theories »
• qui /ki/ = « which »
• peut-être /pø.tɛtʁ/ = « perhaps »
• se trouveront entièrement discréditées /sə tʁu.və.ʁɔ̃ ɑ̃.tjɛʁ.mɑ̃ dis.kʁe.di.te/ = « will find themselves entirely discredited »
• dans peu d’années /dɑ̃ pø da.ne/ = « in a few years »

Grammaire :

Aussi : at beginning of clause, means « therefore » – but here it follows from previous sentence.
même s’il arrive que : même si = « even if » – il arrive que = « it happens that » + subjunctive – aboutisse = subjunctive of aboutir.
on aurait… tort : conditional of avoir tort (to be wrong) – le plus grand tort = « quite wrong ».
d’y voir : y = « in it » (in the result) – voir une confirmation = « to see a confirmation ».
dont ces données n’ont nul besoin : dont = « of which » – nul besoin = « no need » (formal negation).
ce serait perdre son temps que de : conditional of être – perdre son temps = « to waste one’s time » – que de + infinitive = « to ».
se trouveront : future of reflexive se trouver = « will find themselves » – discréditées agrees with théories (feminine plural).

Sens général :

Par conséquent, même s’il arrive accidentellement que la science moderne aboutisse, par une voie très détournée, à certains résultats qui semblent s’accorder avec quelques données des anciennes « sciences traditionnelles », on aurait le plus grand tort d’y voir une confirmation dont ces données n’ont nul besoin. Et ce serait perdre son temps que de vouloir concilier les points de vue totalement différents, ou établir une concordance avec des théories hypothétiques qui, peut-être, se trouveront entièrement discréditées dans peu d’années.

Les choses dont il s’agit ne peuvent en effet, pour la science actuelle, appartenir qu’au domaine des hypothèses, alors que, pour les « sciences traditionnelles », elles étaient bien autre chose et se présentaient comme des conséquences indubitables de vérités connues intuitivement, donc infailliblement, dans l’ordre métaphysique.

• Les choses (f. pl.) /le ʃoz/ = « The things »
• dont il s’agit /dɔ̃.t‿il sa.ʒi/ = « that are in question »
• ne peuvent en effet /nə pœv ɑ̃.n‿e.fɛ/ = « cannot indeed »
• pour la science actuelle (f.) /puʁ la sjɑ̃s ak.tɥɛl/ = « for current science »
• appartenir qu’au domaine des hypothèses /a.paʁ.tə.niʁ k‿o dɔ.mɛn de.z‿i.po.tɛz/ = « belong only to the domain of hypotheses »
• alors que /a.lɔʁ kə/ = « whereas »
• pour les « sciences traditionnelles » (f. pl.) /puʁ le sjɑ̃s tʁa.di.sjɔ.nɛl/ = « for the traditional sciences »
• elles étaient bien autre chose /ɛl e.tɛ bjɛ̃.n‿otʁ ʃoz/ = « they were something quite different »
• et /e/ = « and »
• se présentaient comme /sə pʁe.zɑ̃.tɛ kɔm/ = « presented themselves as »
• des conséquences indubitables (f. pl.) /de kɔ̃.se.kɑ̃s ɛ̃.dy.bi.tabl/ = « indubitable consequences »
• de vérités connues intuitivement (f. pl.) /də ve.ʁi.te kɔ.ny ɛ̃.tɥi.tiv.mɑ̃/ = « of truths known intuitively »
• donc /dɔ̃k/ = « therefore »
• infailliblement /ɛ̃.fa.ji.blə.mɑ̃/ = « infallibly »
• dans l’ordre métaphysique (m.) /dɑ̃ lɔʁdʁ me.ta.fi.zik/ = « in the metaphysical order »

Grammaire :

ne peuvent… qu’au domaine : ne…que = « only » – au = contraction of à le – appartenir à = « to belong to ».
alors que : conjunction = « whereas » – introduces contrast.
se présentaient comme : imperfect of reflexive se présenter = « presented themselves as ».
connues intuitivement : past participle connues agrees with vérités (feminine plural).

Sens général :

Les choses dont il s’agit ne peuvent en effet, pour la science actuelle, appartenir qu’au domaine des hypothèses. Alors que, pour les « sciences traditionnelles », elles étaient bien autre chose – et se présentaient comme des conséquences indubitables de vérités connues intuitivement (donc infailliblement) dans l’ordre métaphysique.

C’est d’ailleurs une singulière illusion, propre à l’« expérimentalisme » moderne, que de croire qu’une théorie peut être prouvée par les faits, alors que, en réalité, les mêmes faits peuvent toujours s’expliquer également par plusieurs théories différentes, et que certains des promoteurs de la méthode expérimentale, comme Claude Bernard, ont reconnu eux-mêmes qu’ils ne pouvaient les interpréter qu’à l’aide d’« idées préconçues », sans lesquelles ces faits demeuraient des « faits bruts », dépourvus de toute signification et de toute valeur scientifique.

• C’est d’ailleurs une singulière illusion /sɛ da.jœ.ʁ‿yn sɛ̃.ɡy.ljɛ.ʁ‿i.ly.zjɔ̃/ = « It is moreover a singular illusion »
• propre à l’« expérimentalisme » moderne /pʁɔ.pʁ‿a lɛk.spe.ʁi.mɑ̃.ta.lism mɔ.dɛʁn/ = « proper to modern ‘experimentalism' »
• que de croire /kə də kʁwaʁ/ = « to believe »
• qu’une théorie (f.) /kyn te.ɔ.ʁi/ = « that a theory »
• peut être prouvée /pø ɛtʁ pʁu.ve/ = « can be proved »
• par les faits (m. pl.) /paʁ le fɛ/ = « by facts »
• alors que /a.lɔʁ kə/ = « whereas »
• en réalité /ɑ̃ ʁe.a.li.te/ = « in reality »
• les mêmes faits (m. pl.) /le mɛm fɛ/ = « the same facts »
• peuvent toujours s’expliquer également /pœv tu.ʒuʁ sɛk.spli.ke e.ɡa.le.mɑ̃/ = « can always be explained equally »
• par plusieurs théories différentes (f. pl.) /paʁ ply.zjœʁ te.ɔ.ʁi di.fe.ʁɑ̃t/ = « by several different theories »
• et que /e kə/ = « and that »
• certains des promoteurs (m. pl.) /sɛʁ.tɛ̃ de pʁɔ.mɔ.tœʁ/ = « certain of the promoters »
• de la méthode expérimentale (f.) /də la me.tɔ.d‿ɛk.spe.ʁi.mɑ̃.tal/ = « of the experimental method »
• comme /kɔm/ = « like »
• Claude Bernard (m.) /klod bɛʁ.naʁ/ = « Claude Bernard »
• ont reconnu eux-mêmes /ɔ̃ ʁə.kɔ.ny ø mɛm/ = « have recognized themselves »
• qu’ils ne pouvaient les interpréter qu’à l’aide d’ /k‿il nə pu.vɛ le.z‿ɛ̃.tɛʁ.pʁe.te ka lɛd d/ = « that they could only interpret them with the help of »
• « idées préconçues » (f. pl.) /i.de pʁe.kɔ̃.sy/ = « preconceived ideas »
• sans lesquelles /sɑ̃ le.kɛl/ = « without which »
• ces faits (m. pl.) /se fɛ/ = « these facts »
• demeuraient /də.mœ.ʁɛ/ = « remained »
• des « faits bruts » (m. pl.) /de fɛ bʁyt/ = « ‘brute facts' »
• dépourvus de toute signification /de.puʁ.vy də tut si.ɲi.fi.ka.sjɔ̃/ = « devoid of all meaning »
• et /e/ = « and »
• de toute valeur scientifique (f.) /də tut va.lœʁ sjɑ̃.ti.fik/ = « of all scientific value »

Grammaire :

C’est… que de croire : cleft structure – « It is… to believe » – que de + infinitive.
propre à : « proper to » / « characteristic of ».
peut être prouvée : passive infinitive – prouvée agrees with théorie (feminine singular).
s’expliquer : reflexive s’expliquer = « to be explained » (passive meaning).
ont reconnu : passé composé of reconnaître (to recognize).
qu’ils ne pouvaient… qu’à l’aide de : ne…que = « only » – pouvaient = imperfect of pouvoir – à l’aide de = « with the help of ».
sans lesquelles : relative pronoun « without which » (feminine plural, referring to idées préconçues).
ces faits demeuraient : demeuraient = imperfect of demeurer (to remain) – dépourvus = past participle used as adjective, agrees with faits (masculine plural).

Sens général :

C’est d’ailleurs une singulière illusion (propre à l’« expérimentalisme » moderne) que de croire qu’une théorie peut être prouvée par les faits. Alors que, en réalité, les mêmes faits peuvent toujours s’expliquer également par plusieurs théories différentes. Et que certains des promoteurs de la méthode expérimentale – comme Claude Bernard – ont reconnu eux-mêmes qu’ils ne pouvaient les interpréter qu’à l’aide d’« idées préconçues », sans lesquelles ces faits demeuraient des « faits bruts », dépourvus de toute signification et de toute valeur scientifique.